Mons – Charleroi in de Beker: het Tondreau, de politie en 12.000 euro aan camera’s

De 1/16e finale van de Beker van België tussen RAEC Mons en Sporting Charleroi, gepland op zaterdag 17 oktober om 17u30 in het Tondreau-stadion, is in enkele dagen een kwestie van openbare veiligheid geworden. Alles begon met een vaststelling: de politie van Mons had de organisatie van de wedstrijd niet gevalideerd, omdat de Bergense infrastructuur niet voldoet aan de wettelijke minimumnormen voor een affiche van die omvang. De woordvoerder van de club klaagde publiek “buitensporige” eisen aan, waaronder 12.000 euro aan camera’s; de burgemeester en de politiezone antwoordden punt per punt. Stand van zaken, met de bronnen erbij.

Wat er knelt in het Tondreau

Mons, op 28 september uitgeloot om Charleroi te ontvangen in de 1/16e finales, verheugde zich erop zijn buur uit 1A terug te zien in een officiële wedstrijd, na meerdere oefenduels in de voorbereiding. Maar op 4 oktober onthulde La DH dat de wedstrijd nog altijd niet was gevalideerd door de Bergense politie en dat de ticketverkoop niet was geopend. Volgens de politiezone kan “in de huidige stand van zaken de veiligheid niet volledig worden gegarandeerd”, gelet op de wet op de veiligheidsnormen in stadions.

De context verklaart de voorzichtigheid. Het Tondreau opent vandaag maar twee van zijn vier tribunes; de twee andere zijn gesloten wegens bouwvalligheid, en het renovatieproject van de Stad is nog lang niet rond. In vergaderingen tussen club en politie werden meerdere tekortkomingen vastgesteld; een daarvan betreft de camerabewaking, met een investering van ongeveer 12.000 euro die binnen een week moest gebeuren. Andere aanpassingen zouden nodig zijn, zonder dat de lijst ervan publiek is gemaakt.

De uithaal van de Bergense woordvoerder

Het was de reactie van Gillian Hermand, communicatiedirecteur van RAEC Mons en gemeenteraadslid voor Mons en Mieux, die het dossier in een polemiek deed kantelen. In een Facebookpost “in eigen naam” hekelt hij “nieuwe eisen, met name grote investeringen in camera’s, waarbij meer dan 12.000 euro wordt genoemd. Voor één wedstrijd”, en betreurt hij dat de club “in plaats van dit feest sereen voor te bereiden” tijd, energie en geld moet steken in “een opeenvolging van vragen”. Hij beweert ook dat de nieuwe operationeel directeur van de politie zou hebben overwogen de wedstrijd elders dan in het Tondreau te laten spelen. Zijn post verbreedt de kritiek naar de stadionverboden die werden uitgesproken na incidenten rond wedstrijden van Mons, een luik dat buiten het bestek van dit artikel valt.

Het antwoord van politie en burgemeester

De politiezone Mons-Quévy antwoordde al op 5 oktober, via de regionale pers. Over een verhuis is ze categoriek: “Er is nooit sprake van geweest deze wedstrijd op een andere plaats dan het Tondreau-stadion te laten doorgaan.” Wel was er sprake van het controleren van de wettelijke minimumnormen, die “momenteel niet gehaald worden in de bestaande infrastructuur” voor een wedstrijd die enkele duizenden supporters kan aantrekken. Er werd een dringende vergadering met de partners georganiseerd, andere werden voorgesteld. De zone verbaast zich ten slotte over de intenties die aan haar operationeel directeur worden toegeschreven: hij “heeft aan geen enkele voorbereidende veiligheidsvergadering voor voetbal deelgenomen”.

Burgemeester Nicolas Martin, verantwoordelijk voor de openbare orde, zit op dezelfde lijn. De politie bezorgde hem, zoals bij elk evenement, een veiligheids- en preventieanalyse die een reeks zwakke punten aanwees; hij verwijst naar de spanningen tussen Bergense ultra’s en Nederlandse supporters bij een vorige wedstrijd als element dat moet meewegen. “Het is een heel mooi voetbalmoment, een heel mooie affiche, en ik ben blij dat dit in Mons kan plaatsvinden”, zegt hij, maar hij vraagt om “de zaken ernstig en professioneel aan te pakken, zonder druk”. Hij vindt het “schokkend en bevreemdend” dat een lokaal mandataris “gedeeltelijke en achterhaalde” informatie gebruikt om veiligheidseisen publiek in vraag te stellen, en spreekt van een “frontale aanval” op het werk van de politie.

Waar het dossier nu staat

Volgens L’Avenir is de situatie sinds het eerste advies geëvolueerd. Natacha Vandenberghe, schepen en voorzitster van het autonoom gemeentebedrijf dat het stadion beheert, bracht de partners de dag nadien samen. Er werden oplossingen gevonden: de Stad neemt een reeks technische ingrepen op zich, de club de camera’s. “Het is niet aan de Bergense burgers om 100 % te betalen terwijl er een financiële opportuniteit is voor de club”, verantwoordt Nicolas Martin.

Alleen liet RAEC Mons, huurder van het stadion, op maandagavond 5 oktober weten dat “er geen akkoord is gesloten voor de aankoop van camera’s” en dat het “tot op heden niet heeft ingestemd” met die aankoop. Elf dagen voor de aftrap blijft de wedstrijd dus gepland in het Tondreau, maar het in orde brengen van de infrastructuur en de ticketverkoop hangen nog af van een financieel akkoord tussen club en Stad.

En voor Charleroi?

Aan Carolo-kant verandert er op papier niets: verplaatsing naar Mons op 17 oktober, zes dagen na de Waalse derby in Sclessin en een week voor Antwerp. Maar de kwestie van locatie en capaciteit raakt rechtstreeks de Zebra-supporters, die wachten op de opening van de ticketverkoop voor het bezoekersvak. We werken dit artikel bij zodra een akkoord officieel is of de ticketverkoop start. Voor het volledige programma van de Zebra’s, zie onze kalender 2026-27 van Sporting.

Veelgestelde vragen