Het dossier van de wedstrijd Olympic Charleroi – SL16 FC is niet gesloten, maar verhuist naar een andere arena. Het Beroepscomité van de FFA bevestigde eind september de forfaitscore van 0-5 die de Dogues kregen voor de lichtpanne van 26 augustus. De club, die vindt dat hem geen enkele fout kan worden verweten, legt het geschil nu voor aan het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS). Zolang die procedure loopt, blijft het forfait het officiële resultaat.

De feiten op een rij
Op 26 augustus, op de eerste speeldag van Nationale 1 ACFF, leidde Olympic met 1-0 tegen SL16 FC, de beloftenploeg van Standard, toen de stadionverlichting in La Neuville kort voor het uur uitviel. Omdat de reglementaire termijn om het licht te herstellen werd overschreden, legde de scheidsrechter de wedstrijd definitief stil. Op 10 september herkwalificeerde de tuchtcommissie van de FFA de wedstrijd als een forfait van 0-5 voor SL16 FC, omdat de panne volgens haar onder de installaties van de thuisclub viel (ons artikel van 11 september). Olympic kondigde meteen beroep aan.
Wat het Beroepscomité besliste
Het beroep haalde niets uit: het Beroepscomité van de FFA bevestigde de sanctie. De club nam er akte van in een mededeling op zijn sociale media, maar maakte zijn onenigheid over de grond van de zaak duidelijk: “De club neemt akte van deze beslissing en respecteert de vorm ervan. Hij deelt de lezing van het reglement waarop ze steunt niet.”
In dezelfde tekst licht Olympic de oorzaak van de panne toe: een defect aan de ondergrondse voedingskabel van een van de vier lichtmasten, een installatie die eigendom is van de Stad Charleroi en door haar diensten wordt onderhouden, en waartoe de club geen toegang of onderhoudsplicht heeft. De Stad zou dat schriftelijk hebben bevestigd en de herstelling de dag nadien hebben uitgevoerd. De club benadrukt dat de wachtdienst van de Stad al ter plaatse was vóór de reglementaire termijn begon te lopen, en dat beide federale instanties volgens hem hebben vastgesteld dat de club geen fout trof — het Beroepscomité noemde het gevolg zelf “bijzonder zwaar”.
Waarom het BAS, en wat kan het doen
Omdat de federale beroepsmogelijkheden zijn uitgeput, koos de club ervoor het Belgisch Arbitragehof voor de Sport in te schakelen. Dat onafhankelijke arbitragecollege, erkend door de Belgische voetbalbond, beslecht sportgeschillen in laatste aanleg; het kan de federale beslissing bevestigen, hervormen of het dossier terugsturen. Olympic liet weten “geen enkele andere commentaar te geven over de procedure zolang ze loopt”. Er werd geen timing meegedeeld.
In zijn mededeling trekt de club het debat open: hij vindt “dat geen enkele amateurvoetbalclub in deze situatie zou mogen worden geplaatst, en dat de kwestie zijn eigen geval overstijgt”. De uitkomst is ook van belang voor SL16 FC en Standard, die van het forfait profiteren.
Gevolgen voor het klassement
Naast het principe is er de rekensom. Zonder de panne had Olympic drie punten kunnen pakken; met het forfait heeft het er geen en weegt een doelsaldo van min vijf op de balans. Na zes speeldagen tellen de Dogues 7 punten en staan ze 7e. Het dossier woog ook op de seizoensstart van Kevin Caprasse, die op 25 september werd vervangen door Frédéric Stilmant (lees ons artikel). Voor de resultaten en het volledige programma, zie de wedstrijdkalender van Olympic.
Veelgestelde vragen
Is het forfait 0-5 van Olympic tegen SL16 definitief?
Op federaal vlak wel: het Beroepscomité van de FFA bevestigde de beslissing in eerste aanleg. De club stapte echter naar het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS), dat de beslissing nog kan hervormen. Intussen blijft 0-5 het officiële resultaat.
Wat is het BAS?
Het Belgisch Arbitragehof voor de Sport is een onafhankelijk arbitragecollege dat sportgeschillen in België beslecht, onder meer nadat de interne beroepsmogelijkheden van de federaties zijn uitgeput. Zijn uitspraken zijn bindend voor de partijen.
Waarom betwist Olympic de sanctie?
De club stelt dat de panne te wijten is aan een ondergrondse kabel die eigendom is van de Stad Charleroi en niet door de club wordt onderhouden, en dat de federale instanties hem geen fout hebben verweten. Hij vindt de sanctie buitensporig voor een amateurclub.